TEDxSofia 2019 представя: Божидар Стефанов

Божидар Стефанов е роден през 1988 г. в Плевен, завършил е магистърска програма по нанотехнологии в Софийския университет и през 2011 г. започва своята докторантура в Университета в Упсала, Швеция. Дотук с базовата информация. Звучи респектиращо, но и малко скучно. Ние като чуем “химик”, а сигурно и вие, и си представяме възрастен човек с очила, консервативно мислещ и вглъбен в науката. Стереотипи, какво да ги правиш. Налага ги обществото, растем с тях и затова, ако четем за Божидар суха информация от старо списание, едва ли ще останем въодушевени. Той обаче, изумява с остроумни отговори на нашите може би не чак толкова остроумни въпроси. А пък, ако гледате и интервюто му в “Нощни птици” по БНТ с друга малка част от лекторите на TEDxSofia 2019-та, ще останете още по-приятно изненадани.

Ето какво ни сподели Божидар.

TEDxSofia: Ако се срещаме за първи път какво ще ни кажеш за себе си?

Божидар: Казвам се Божидар (по случайност – трябвало е да се казвам Мартин),  но приятелите ми ме наричат Бо (трансмутацията беше първо в Божо, за кратко, после в Бо, че в Швеция нямаха Жъ). Химик съм, пак по (щастлива) случайност (трябваше да бъда програмист), но пък не по случайност обожавам това, с което се занимавам. В лабораторията превръщам светлина или електричен ток в химическа енергия за пречистване на въздух и вода и получаване на горива; в учебната лаборатория обяснявам на студентите си как с познания по химия и златна верижка могат да избягат от затвора, а в свободното си време съм интроверт и обичам да го прекарвам на дивана с худжича и биографии на учени или книги за теоретична физика (дълги са и евтини).

TEDxSofia: Какъв беше преди 10 години?

Божидар: По-млад (шок), по-затворен, често отнесен и по-несигурен в себе си. Следващите години, май, поредица от случайности и срещи с невероятни хора, които ми помогнаха да се намеря.

TEDxSofia: Какъв искаш да си след 10 години?

Божидар: Карл Сейгън на неорганичната химия /*bazzinga*/. Всъщност, надявам се не по-различен и ще съм щастлив стига пак да правя любимите си неща и да съм сред любимите хора.

TEDxSofia: Вярваш ли, че хората се променят?

Божидар: Вярвам, че вярват, че се променят.

TEDxSofia: Коя е най-голямата метаморфоза, която си наблюдавал досега?

Божидар: Поне в моя микрокосмос – като докторант в Швеция с мен завърши колежка, която от пенсионирана балерина се превърна в успешен физик без предишен опит на 40+. Още не съм сигурен дали се впечатлих, защото науката и изкуството са в двата края на спектъра или понеже осъзнах, че всъщност не са.

TEDxSofia: Защо се съгласи да бъдеш лектор на TEDxSofia 2019?

Божидар: Защото всяка възможност да говоря за наука пред публика ме радва.

TEDxSofia: Какво имаш да кажеш на публиката?

Божидар: Че и в науката, и в живота пътят от точка А до точка Б не е права линия – и по средата винаги има точка Х, която може да те отведе в много по-интересни дестинации. Явно пътят към откритията понякога е скрит в дебрите на провала и да използвам възможността да покажа и как нанотехнологиите се опитват да решат проблемите със замърсяването на околната среда и енергията. Накратко – за метаморфозите на енергията и идеите.

TEDxSofia: Лекува ли се несподелена любов с нанотехнология?

Божидар: По-скоро не. Любовта може и да е предмет на химията, но пък проблемите на несподелената такава май е за поведенческата психология. Ако държите – могат сигурно да се забъркат някакви полимерни наночастици, преминаващи кръвно-мозъчната бариера с контролирано освобождаване на ензим, таргетиращ фенетиламина и окситоцина, но не обещавам, че това няма да доведе до странични ефекти или армия от безчувствени роботи.

TEDxSofia: Откри ли Философския камък?

Божидар: Не, но пък провалил се в търсенето му, алхимикът Хенинг Бранд открива елемента фосфор в края на 17 в. и превръща алхимията в химия. Аз пък открих любовта към нея, която ми носи същата живителна сила.

TEDxSofia: Ако преди 150 години Димитри Менделеев не беше подредил таблицата в познатия ѝ вид…?

Божидар: Сигурно нямаше да забележи липсващите в нея елементи, а колегите му нямаше да ги открият и кръстят на държавите си и родните си места. Щеше да продължи да се занимава с хобито си, което е било да прави куфари.


Божидар е страхотен, интелигентен млад човек. Пълен със забавни примери за приложна химия, които звучат особено интересно за хора без никакво понятие от тази наука. Нямаме търпение да го чуем на 13 април в Rainbow Plaza за още наноидеи, които си струва да бъдат споделяни.

Химия на Любовта

Заглавието, което виждате е взаимствано от това на Георги Господинов и неговата „Физика на тъгата“. И не случайно. Днес ще си говорим за научната дисциплина „Любов“. Има ли някой сред вас, успял да разгадае мистерията на любовта? И кога, ако не днес, когато половината свят, католически или не, чества Деня на влюбените, да не се запитаме точно това – каква е формулата за щастлива романтична връзка? Има ли научно обяснение за всичко, което се случва с нас емоционално, когато сме влюбени или разлюбени? Или може би е алхимия?

Всички сме чували изказвания от рода на „между нас има химия“. А замисляме ли се какво всъщност означава този израз, каква е истината в него и разгадаването му ще ни помогне ли да страдаме по-малко след раздяла? Учени твърдят, че влюбването е резултат от серия химични реакции, които протичат в мозъка и предизвикват съответни други ментални и физиологични реакции. С две думи – всичко, което преживяваме, докато сме влюбени са просто биохимични процеси. Възможно ли е емоциите, през които преминаваме заради даден човек, да имат просто и ясно научно обяснение?


Реших да помоля петима мои приятели да опишат любовта с 5 думи:
Никола:
1. Компромис
2. Комуникация

3. Сигурност
4. Отдаденост
5. Подкрепа



С риск да вляза в противоречие с един от лекторите ни, който на 13 април ще говори за химия, но без формули, а с най-увлекателни думи, ще трябва да кажа, че това за любовта и биохимичните реакции не ми звучи много убедително. Добре, за мимолетните връзки, които по-скоро определяме като плод на страст, може и да има някакво научно обяснение, но за останалите – онези, които променят теб, живота ти и възприятията ти – едва ли. Вие били ли сте в романтична връзка с човек, който след края ѝ оставя толкова дълбока следа във вас, че никаква химия не може да обясни или запълни пукнатината? А имали ли сте незабравими нощи, дълги разговори, свръхестествена интимност или отчайваща зависимост, които си обяснявате само чрез карма, съдба, Бог или каквото и да си изберете там наименование? Сигурна съм, че сте преживявали разстърстващи случки, които и до днес не можете да осмислите, камо ли да си обясните с химия.

Яна:
1. Компромис
2. Отдаденост
3.Загриженост
4. Внимание
5. Пълнота



Но днес давам шанс на науката да ме убеди, че любовта е химия, затова нека задълбаем още малко в нейните открития. Някои учени са убедени, че зависимостта към любовната емоция е близка до тази към определени наркотични вещества. И тази емоция се засилва още повече, когато сме отхвърлени. Хм, това звучи вече по-близо до реалността.  Знаем какво става, когато сме отхвърлени, нали? Сякаш някаква лудост ни обзема и още по-силно започваме да мечтаем за обекта си на желание. Това се примесва с чувство за малоценност и самокритика и нещата излизат извън контрол. В такива ситуации аз просто си казвам, че има някаква висша цел за тази неосъщественост и така продължавам напред. А дали, ако си обяснявах всичко с биохимични реакции, болката и разочарованието щяха да са по-малки?

П.С. Между другото пак на 13 април една дама е подготвила особено интересна лекция точно по темата за наркотичната зависимост и ще останете изумени как тя описва любовта към алтернативните усещания.

Тогава вече със сигурност можем да си поговорим за химия на любовта или обратното.

София:
1. Омраза
2. Разочарование
3. Тъга
4.Лъжа
5. Болка

Съветвам ви да изгледате клипа на TEDxBocaRaton, в който една симпатична руса жена – биолог говори по нашата тема, използвайки достатъчно терминология, че да звучи безкрайно убедителна за това как нашите усещания и реакции са плод на биохимични процеси. Аз я гледах два пъти. Изводът, който си направих беше: Слушай баба си повече!

    Мартин:
1.Уважение
2. Отдаденост
3. Компромис
4. Безкористност
5.Тръпка


Добре. Приемам, че няма свръхенергия, която влияе на случващото се около нас, няма съдба, няма прераждане и съответно не срещаш хора от предишни животи тук на Земята, с което да си обясняваш супер сложните ви взаимоотношения. Приемам, че се раждаме, живеем и умираме, а след това се разлагаме, за да подхраним почвата и кръговрата да продължи. Приемам, че се влюбваш в някого, защото изпитваш към него физическо привличане и подсъзнателно си разбрал, че е подходящ за създаване на поколение. Обаче с какво ще ми помогне това приемане следващия път, когато някой ме нарани, отхвърли, разочарова? Ще ми помогнат ли биохимичните реакции да преживея по-бързо някого, който съм считала за специален? За единствен?


 Дария:
1. Огън
2. Страст
3. Уважение
4. Щастие
5. Спокойствие

Защо никой от петимата ми приятели не употреби „химия“? А почти всички – „компромис“? Те са особено различни един от друг и все се надявах някъде да видя поне една „химия“.

В крайна сметка, с каквото и да си обясняваме любовта – за нея формула няма! Тя е повече алхимия, отколкото химия, заради метаморфозите, през които ни кара да преминаваме.

Още за всевъзможни емоционални, научни, персонални и виртуални метаморфози, ще имате възможност да чуете на 13 април, благодарение на лекторите, с които TEDxSofia ще ви изненада.